合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面張力儀測(cè)量考慮因素表面效應(yīng)
> ?強(qiáng)子夸克相變的表面張力數(shù)值變化研究（一）
> 表面活性劑是否對(duì)斥水性土壤的潤(rùn)濕性有影響？——結(jié)果和討論
> 為什么葡萄酒會(huì)從下部往杯子的上部走呢？
> 表面張力對(duì)青瓷制品釉面質(zhì)量的影響
> 微通道流動(dòng)沸騰中表面張力的關(guān)鍵作用機(jī)制研究（一）
> 溫度、締合強(qiáng)度、截?cái)喟霃綄?duì)球形空腔中締合流體界面張力的影響（一）
> 油乳劑疫苗黏度與穩(wěn)定性影響因素
> 兩類農(nóng)用防霧涂層表面張力的深度計(jì)算與比較分析（二）
> 一起和孩子做“科學(xué)小實(shí)驗(yàn)”，超有趣的科學(xué)小實(shí)驗(yàn)！
推薦新聞Info
-
> 基于連續(xù)表面張力模型微觀層面研究凝結(jié)顆粒動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律及能量耗散的影響（一）
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對(duì)低階煤(LRC)潤(rùn)濕作用的差異（三）
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對(duì)低階煤(LRC)潤(rùn)濕作用的差異（二）
> 基于表面張力、Walker沉降等研究3種表面活性劑對(duì)低階煤(LRC)潤(rùn)濕作用的差異（一）
> 可逆pH調(diào)控的納米復(fù)合稠油降黏劑：從高效乳化到快速油水分離（三）
> 可逆pH調(diào)控的納米復(fù)合稠油降黏劑：從高效乳化到快速油水分離（二）
> 可逆pH調(diào)控的納米復(fù)合稠油降黏劑：從高效乳化到快速油水分離（一）
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測(cè)量（三）
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測(cè)量（二）
> 基于表面光散射法的棕櫚酸甲酯/乙酯高溫表面張力與黏度測(cè)量（一）
長(zhǎng)慶油田隴東地區(qū)的CQZP-1助排劑表/界面張力測(cè)量及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用（二）
來(lái)源：科學(xué)技術(shù)與工程 瀏覽 179 次 發(fā)布時(shí)間:2026-02-05
1.3 表面活性劑復(fù)配
實(shí)驗(yàn)按不同比例表面活性劑復(fù)配，結(jié)果如表1。
| 樣品編號(hào) | 成分 |
|---|---|
| 1# | 2% 1631+2% 1128Y |
| 2# | 2% 1631+1% 18C |
| 3# | 2% 1631+1% FC-Y |
利用不同類表面活性劑之間的協(xié)同效應(yīng)可有效降低表面張力值，在2% 1631溶液中加入非離子型氟碳表面活性劑。表面活性劑的使用質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般大于1%時(shí)才會(huì)形成潤(rùn)濕反轉(zhuǎn)，同時(shí)考慮成本因素，最終確定復(fù)配1#樣為新研發(fā)的助排劑CQZP-1。
2 助排劑性能評(píng)價(jià)
2.1 表、界面張力評(píng)價(jià)
依據(jù)SY/T5755-1995《壓裂酸化用助排劑性能評(píng)價(jià)方法》及Q/SY 1376-2011《酸化壓裂助排劑技術(shù)要求》中規(guī)定的表、界面張力評(píng)價(jià)方法對(duì)復(fù)配出的助排劑進(jìn)行了表、界面張力性能評(píng)價(jià)。表面張力測(cè)試采用芬蘭Kibron Delta-8全自動(dòng)高通量表面張力儀，實(shí)驗(yàn)溫度為常溫，實(shí)驗(yàn)壓力為常壓。界面張力測(cè)試采用芬蘭Kibron公司生產(chǎn)的 dIFT雙通道動(dòng)態(tài)界面張力儀，實(shí)驗(yàn)溫度為55℃，實(shí)驗(yàn)壓力為常壓。
從表2可以看出，復(fù)配的1#樣表面張力值降低，其界面張力值很低，界面張力值只有常規(guī)4#樣的1/30。因?yàn)榉急砻婊钚詣┙档陀退缑鎻埩Φ哪芰σ葻N類表面活性劑大很多，而且其熱穩(wěn)定性又最高，與陽(yáng)離子型表面活性劑1631復(fù)配后，能產(chǎn)生極低的表面張力和增大接觸角。
| 樣品 | 使用濃度/% | 表面張力/(mN·m?1) | 界面張力/(mN·m?1) |
|---|---|---|---|
| 1#: 2% 1631+2% 1128Y | 0.5 | 22.130 | 0.024 |
| 2#: 2% 1631+1% 18C | 0.5 | 24.116 | 0.339 |
| 3#: 4% 1631+1% FC-Y | 0.5 | 24.172 | 0.120 |
| 4#: CF-5D（目前常用） | 0.5 | 26.46 | 0.620 |
2.2 接觸角評(píng)價(jià)
采用DSA-100型視頻光學(xué)接觸角測(cè)量?jī)x（德國(guó)Kruss生產(chǎn)）動(dòng)態(tài)記錄液滴在巖心表面的接觸角，然后在采集的錄像上選擇接觸瞬間時(shí)（液滴在巖心表面上形成的第一個(gè)清晰圖像的時(shí)刻）的圖像，通過(guò)軟件模擬得出θ?。由于接觸角隨時(shí)間而變小，且接觸角變化率能反映液滴在巖心表面的自吸程度，通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)從接觸瞬間至5s后接觸角大小變化幅度很小，因此可以用式（2）計(jì)算接觸角變化率。
1#樣、2#樣與巖石達(dá)到中性潤(rùn)濕的接觸角，且助排劑接觸到巖石后較穩(wěn)定，接觸角變化率不大。實(shí)驗(yàn)表明中性潤(rùn)濕的采收率最高，當(dāng)油藏為中性潤(rùn)濕時(shí)，對(duì)提高原油采收率最有利（表3）。
| 樣品 | 使用濃度/% | 接觸角θ/(°) | 接觸角變化率/(°·s?1) |
|---|---|---|---|
| % | (°) | (°)?1 | |
| 1#: 2% 1631+2% 1128Y | 0.5 | 82.6 | 0.48 |
| 2#: 2% 1631+1% 18C | 0.5 | 81.9 | 0.50 |
| 3#: 4% 1631+1% FC-Y | 0.5 | 59.3 | 0.87 |
| 4#: CF-5D（目前常用） | 0.5 | 41.7 | - |
2.3 耐鹽能力評(píng)價(jià)
本實(shí)驗(yàn)在具有一定礦化度的鹽水中加入0.5%的助排劑樣品，測(cè)量其在55℃下界面張力。結(jié)果如表4。
| 樣品 | 鹽水濃度/(mg·L?1) | ||
|---|---|---|---|
| 0 | 150 | 750 | |
| 1#: 2% 1631+2% 1128Y | 0.024 | 0.081 | 0.142 |
| 2#: 2% 1631+1% 18C | 0.339 | 0.008 | 0.002 |
| 3#: 4% 1631+1% FC-Y | 0.120 | 0.172 | 0.226 |
| 4#: CF-5D（目前常用） | 0.620 | ||
由于地層水中均含有一定量鹽，具有一定的礦化度，壓裂液進(jìn)入地層后會(huì)與地層水接觸，目前使用的助排劑大多在鹽溶液的作用下會(huì)降低助排效果。從表4可以看出，1#樣的油水界面張力值隨鹽溶液的濃度增大而增大，2#樣的油水界面張力值隨鹽溶液濃度增大而降低。1#樣可以在常規(guī)致密油儲(chǔ)層使用，2#樣可以在地層水礦化度較高的致密儲(chǔ)層使用。